民事诉讼确实具有公权性、强制性、程序性的特征。以下是对这些特征的详细解释：
一、公权性
民事诉讼的公权性体现在，它是由法院代表国家行使审判权，以解决平等主体之间的纠纷。这意味着民事诉讼不是私人之间的协商或调解，而是由国家公权力介入，以确保纠纷的公正解决。这种公权性保证了诉讼的权威性和公信力，使得诉讼结果具有强制执行力。
二、强制性
民事诉讼的强制性主要表现在两个方面：一是案件的受理上，当事人无法选择是否接受法院的审判，一旦提起诉讼，就必须按照法定程序进行；二是裁判的执行上，一旦法院作出裁决，当事人必须履行，否则将承担法律责任。这种强制性确保了民事诉讼的有效进行，维护了法律的严肃性和权威性。
三、程序性
民事诉讼的程序性是指，在整个诉讼过程中，无论是法院还是当事人和其他诉讼参与人，都必须按照相关法律设定的程序实施诉讼行为。这包括案件的起诉、受理、审判、执行等各个环节。违反诉讼程序可能会导致法律后果，如裁决无效或被撤销等。程序性保证了民事诉讼的规范性和公正性，防止了权力的滥用和随意裁判的发生。
综上所述，民事诉讼的公权性、强制性和程序性共同构成了其基本的特征体系，这些特征相互关联、相互支撑，共同确保了民事诉讼的有效运行和公正裁判的实现。
法律主观：
民事诉讼、刑事诉讼以及行政诉讼是我国的三大诉讼。
行政诉讼很容易理解就是“民告官”的意思。
但是民事诉讼与刑事诉讼不是那么好区别，特别是民事附带刑事诉讼，存在交集的情形。
一、民事诉讼与刑事诉讼区别的比较一是诉讼主体；
刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关，当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体，当事人有原告、被告及第三人。
二是诉讼原则；
刑事诉讼法的特有原则如：
未经法院依法判决对任何人都不得确定为有罪、辩护、依法不予追究等的原则;不同于民事诉讼法特有的处分、调解、支持起诉等的原则。
三是证据制度；
两大法在举证责任的规定上各不相同，刑事诉讼法规定举证责任在控方;民事诉讼法则规定“谁主张谁举证”。
四是强制措施的种类不一。
五是诉讼程序复杂程度不同。
二、民事诉讼的诉讼请求确认之诉确认之诉，是指一方当事人提出要求法院判定其与对方当事人之间存在或者不存在一定法律关系的诉求。
给付之诉给付之诉，是一方当事人向法院提出的判令对方当事人向自己履行一定的民事给付义务的请求，如请求返还财产、支付货款的请求等。
给付之诉是民事诉讼中最有代表性的形态，也是司法实践中利用率最高的诉讼类型。
在民事领域中，当事人之间的民事法律关系一旦依法成立，就会产生相应的民事权利义务关系。
因一方当事人不履行相应的法律义务，另一方诉至法院要求判令其履行义务，就构成给付之诉。
刑事诉讼和民事诉讼最大的区别在于，两者的诉讼主体、形式不同，民事诉讼是解决民事纠纷的一种诉讼活动，刑事诉讼是法定的国家机关(如检察机关和法院等)行使国家刑罚权的活动。
法律客观：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
法律分析：
公法与私法的划分，最早由古罗马法学家提出的。
按照乌尔比安的解释，公法是以保护国家(公共)利益为目的的法律，私法是以保护私人利益为目的的法律。
大陆法系国家普遍认为，公法调整国家或公共利益，它的一方主体应当是国家，与另一方主体一般是不平等的隶属或服从关系，公法否定私法自治，多以强制性规范为主。
而私法则是强调私人利益关系的法律规范，多以任意性规范居多，弘扬私法自治，以自治为其最高原则和精髓所在。
公法与私法在调整范围，调整机制与其所维护的利益上存在本质区别。
公法与私法的最大区别在于其立法理念不同：
公法强令服从，注重权力运作;而私法关注意思自治，平等等价，注重权利的形式和保护。
公法以研究公权力、公权力配置、公法关系和公法责任为主要内容。
公法可分为广义和狭义两种。
狭义公法是指调配公权力内部或公权力之间的关系的法律规范。
广义的公法是指调配公权力之间，以及调节公权力与私权利之间关系的法律规范。
如果从各部门的调整来看，公法就是典型的公法和非典型的公法或非典型私法中的公法部分。
公法和私法的区分，正如德国学者基尔克所言：
“公法和私法的区别，是今日整个法律秩序的基础”。
二、民事诉讼法是公法
《中华人民共和民事诉讼法》是法学体系中的一门民事法学，基本解释原则与民法学相同。
民法是一部私法，民事诉讼法是一部公法，公法跟私法的最主要区别在于部门法当中是否涉及到国家权利，是否涉及到国家的强制性规范。
民法主要是调整社会当中平等主体间的法律关系，它更加强调的是社会成员之间的平等和自愿，国家一般并没有插足，国家强制力没有体现在民法当中。
当民法所规定的权利没的得到贯彻，当民法所规定的义务没的得到履行时，双方当事人就发了纠纷。
当纠纷产生之后，国家的公律就要介入其中。
人民法院要代表国家解决纠纷，同时如果人民法院的裁判得不到履行时，那么人民法院要运用国家的强制力来保证裁判的执行。
因此民事诉讼当中体现了国家的强制力，国家是介入到了纠纷的解决过程当中。
民事诉讼具有强制性。
除此之外还具有以下特征：
1、公权性。
是指人民法院审理某些非民事权益争议案件所适用的特殊审判程序；
2、程序性。
是指对常规的、反复发生的决策问题，制定出一个例行的程序，使决策有章可循的决策方式；
3、特定性。
民事诉讼的对象具有特定性。
它解决的争议是有关民事权利义务的争议；
4、自由性。
民事主体不论在实体上还是在程序上，都有依法处分其权利的自由；
5、规范性与正当性。
民事案件的审判权由人民法院行使。
人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。
法律分析：
公法与私法的划分，最早由古罗马法学家提出的。
按照乌尔比安的解释，公法是以保护国家(公共)利益为目的的法律，私法是以保护私人利益为目的的法律。
大陆法系国家普遍认为，公法调整国家或公共利益，它的一方主体应当是国家，与另一方主体一般是不平等的隶属或服从关系，公法否定私法自治，多以强制性规范为主。
而私法则是强调私人利益关系的法律规范，多以任意性规范居多，弘扬私法自治，以自治为其最高原则和精髓所在。
公法与私法在调整范围，调整机制与其所维护的利益上存在本质区别。
公法与私法的最大区别在于其立法理念不同：
公法强令服从，注重权力运作;而私法关注意思自治，平等等价，注重权利的形式和保护。
公法以研究公权力、公权力配置、公法关系和公法责任为主要内容。
公法可分为广义和狭义两种。
狭义公法是指调配公权力内部或公权力之间的关系的法律规范。
广义的公法是指调配公权力之间，以及调节公权力与私权利之间关系的法律规范。
如果从各部门的调整来看，公法就是典型的公法和非典型的公法或非典型私法中的公法部分。
公法和私法的区分，正如德国学者基尔克所言：
“公法和私法的区别，是今日整个法律秩序的基础”。
二、民事诉讼法是公法
《中华人民共和民事诉讼法》是法学体系中的一门民事法学，基本解释原则与民法学相同。
民法是一部私法，民事诉讼法是一部公法，公法跟私法的最主要区别在于部门法当中是否涉及到国家权利，是否涉及到国家的强制性规范。
民法主要是调整社会当中平等主体间的法律关系，它更加强调的是社会成员之间的平等和自愿，国家一般并没有插足，国家强制力没有体现在民法当中。
当民法所规定的权利没的得到贯彻，当民法所规定的义务没的得到履行时，双方当事人就发了纠纷。
当纠纷产生之后，国家的公律就要介入其中。
人民法院要代表国家解决纠纷，同时如果人民法院的裁判得不到履行时，那么人民法院要运用国家的强制力来保证裁判的执行。
因此民事诉讼当中体现了国家的强制力，国家是介入到了纠纷的解决过程当中。
民事诉讼中的强制措施包括：
拘传、训诫、罚款、拘留。
根据《民事诉讼法》第一百零九条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百一十条，诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。
人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。
人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任;情节较轻的，予以罚款、拘留。
一、民间借贷纠纷被告不出庭缺席判决后果
民间借贷纠纷案件在开庭时，如果被告人不出庭的问题，假若原告出示的证据确实充分、阐述的事实清楚，法院可以根据实际情况决定缺席判决。
如果证据不确凿或其他的原因，法庭可以宣布改期开庭或者要求原告补充证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
”
被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。
《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
针对以上问题如果您还有其他疑问，可以直接拨打我的咨询电话，会给您更详尽的解决建议。
二、严重妨害民事诉讼可以追究刑事责任吗
可以。
根据民事诉讼法的规定，对妨害民事诉讼强制措施的种类有以下五种：
拘传、训诫、责令退出法庭、罚款、拘留。
(一)拘传
拘传是对于必须到庭的被告，经人民法院传票传唤，无正当理由拒绝出庭的，人民法院派出司法警察，强制被传唤人到庭参加诉讼活动的一种措施。
(二)训诫
训诫是人民法院对妨害民事诉讼秩序行为较轻的人，以口头方式予以严肃地批评教育，并指出其行为的违法性和危害性，令其以后不得再犯的一种强制措施。
(三)责令退出法庭
责令退出法庭是指人民法院对于违反法庭规则的人，强制其离开法庭的措施。
(四)罚款
罚款是人民法院对实施妨害民事诉讼行为情节比较严重的人，责令其在规定的时间内，交纳一定数额金钱的强制措施。
依照民事诉讼法的规定，对个人的罚款金额，为人民币10万元以下；
对单位的罚款金额，为人民币5万元以上100万元以下。
(五)拘留
拘留是人民法院对实施妨害民事诉讼行为情节严重的人，将其留置在特定的场所，在一定期限内限制其人身自由的强制措施。
拘留期限为15日以下。
除上述强制措施外，民事诉讼法还规定，妨害民事诉讼行为情节特别严重、构成犯罪的，依法追究其刑事责任。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
1、民事诉讼法具有强制性吗为什么
2、民事诉讼法具有强制性吗是否正确
3、民事诉讼法具有强制性吗
4、民事诉讼法强制法条
5、民事诉讼法的民事强制措施
6、民事诉讼法强制执行的规定
7、民事诉讼法是否有效
8、民事诉讼中的强制措施有哪些
9、民事诉讼法诉讼的条件
10、民事诉讼法律规定
以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“民事诉讼法具有强制性吗，民事诉讼具有公权性、强制性、程序性的特征”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：法律头条-民事诉讼法具有强制性吗，从性质上讲,民事诉讼法属于实体法,公法
内容审核：唐菲律师
版权声明：本站内容均来源投稿，本站编辑更新，如有侵权，请联系我们做处理；
工作时间：8:00-18:00
客服电话
0512-62553396
电子邮件
szhclawyer@163.com
扫码二维码
获取最新动态
