口供不可以翻供，具体如下：
1、翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是法律所不允许的，对确定性犯罪和准确量刑也是不利的。根据规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供；
2、如果只有口供，而没有其它证据佐证，不能认定被告人有罪。因为要遵循重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，能够定罪的。
根据法律规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
法律分析：
视情况而定。
如果第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。
但如果所说的翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
翻供以后第一份口供还有用。
刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述包括对其他人的揭发检举。
在中国公、检、法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。
口供经过查证属实，才能作为一种证据。
只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定八种证据之一。
其客观真实性在刑事诉讼中有重要意义。
犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚，如果如实供诉，就能够交待出案件的全部事实情节，从而成为反映案件事实最详细的最真切的证据，即使案件不是被告人所为，能够更充分地陈述出与自已无关的理由。
因此，真实的口供，无论是有罪还是无罪的辩解，都可能成为证明力很强的证据。
犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚。
事实证明，经过调查核实符合案件客观情况的口供能使在侦察案件迅速突出。
从这一角度看，口供所具有的作用的确独特，不可替代。
这也是口供在侦查阶段一向被重视的原因。
正是因为口供的巨大现实作用，给侦查机关带来的负面影响也极大，其中所隐含的危机也将越来越明显。
侦查视野受口供左右。
在具体案件侦查中，由于过分依赖口供破案，外围侦查取证工作滞后，使侦查工作易陷入漫无边际的核查口供之中，侦查方向极不确定。
法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
#口供前后不一致怎么办，纪委约谈 受贿人时 跟之前行贿人口供不一致 怎么处理
法律分析：
视情况而定。
如果第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。
但如果所说的翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
翻供以后第一份口供还有用。
刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述包括对其他人的揭发检举。
在中国公、检、法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。
口供经过查证属实，才能作为一种证据。
只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定八种证据之一。
其客观真实性在刑事诉讼中有重要意义。
犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚，如果如实供诉，就能够交待出案件的全部事实情节，从而成为反映案件事实最详细的最真切的证据，即使案件不是被告人所为，能够更充分地陈述出与自已无关的理由。
因此，真实的口供，无论是有罪还是无罪的辩解，都可能成为证明力很强的证据。
犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚。
事实证明，经过调查核实符合案件客观情况的口供能使在侦察案件迅速突出。
从这一角度看，口供所具有的作用的确独特，不可替代。
这也是口供在侦查阶段一向被重视的原因。
正是因为口供的巨大现实作用，给侦查机关带来的负面影响也极大，其中所隐含的危机也将越来越明显。
侦查视野受口供左右。
在具体案件侦查中，由于过分依赖口供破案，外围侦查取证工作滞后，使侦查工作易陷入漫无边际的核查口供之中，侦查方向极不确定。
法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
律师解答：
视情况而定。
如果第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。
但如果所说的翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
1、民事案件口供能作为定案根据吗
2、口供后来翻供算不算伪证
3、口供可以翻供吗
4、只有口供没有证据的如何翻供
5、当事人的口供可以作为证据吗
6、口供后来翻供事了了为啥还要留记录
7、口供过后可以反供吗
8、民事案件被告翻供派出所的口供
9、民事案件被告翻供派出所的口供
10、口供可以随便说吗
以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“民事口供能翻供吗，民事诉讼口供可以翻供吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：法律头条-民事口供能翻供吗，翻供以后第一份口供还有用么
内容审核：陈敏律师
版权声明：本站内容均来源投稿，本站编辑更新，如有侵权，请联系我们做处理；
工作时间：8:00-18:00
客服电话
0512-62553396
电子邮件
szhclawyer@163.com
扫码二维码
获取最新动态
