最新阅读
推荐阅读
拒执罪能否成立过失犯罪,生效判决被撤改 拒执罪还成立吗

拒执罪能否成立过失犯罪,生效判决被撤改 拒执罪还成立吗
一、生效判决被撤改 拒执罪还成立吗
生效判决被撤改后,拒执罪是否成立需分情况讨论,其核心在于原判决的执行义务是否因撤改而失效,以及行为人是否存在拒不执行的有效判决的主观故意与客观行为。以下从法律构成要件、撤改对执行义务的影响、拒执罪的认定标准三方面展开分析:
1)拒执罪的法律构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条,拒不执行判决、裁定罪的成立需满足以下要件:
1.主体要件:犯罪主体为负有执行义务的自然人或单位,包括被执行人、协助执行义务人(如担保人)及被执行单位的主管人员和直接责任人员。
2. 主观要件:行为人必须明知是人民法院已生效的判决或裁定,且有能力执行而故意拒不执行。这里的“故意”表现为对执行义务的蔑视和抗拒,而非因过失或客观原因导致无法执行。
3. 客观要件:
▷存在有效判决:行为人拒不执行的是人民法院已发生法律效力的判决或裁定。
▷ 有能力执行而拒不执行:通过查实的证据证明行为人拥有可供执行的财产或履行义务的能力,但采取隐藏、转移财产、无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等手段逃避执行。
▷ 情节严重:如拒不执行导致判决、裁定无法执行,或以暴力、威胁方法阻碍执行等。
4. 客体要件:侵犯的是国家审判机关的正常活动及当事人的合法权益。
2)生效判决被撤改对执行义务的影响
1. 原判决失效:若生效判决因再审、抗诉等原因被撤销或改判,原判决的执行义务自撤销或改判之日起终止。此时,行为人不再负有执行原判决的义务,即使其此前存在拒不执行原判决的行为,也因执行义务的消灭而不再构成拒执罪。
2. 新判决的执行:若撤改后形成新的生效判决,行为人需履行新判决确定的义务。若其拒不执行新判决且情节严重,仍可能构成拒执罪。
3. 撤改前的执行行为:在判决撤改前,行为人若已实施拒不执行原判决的行为(如隐藏财产、暴力抗法等),且该行为符合拒执罪的构成要件,则可能因撤改前的行为被追究刑事责任。但需注意,若撤改后原判决的执行义务被完全否定(如原判决认定事实错误、适用法律错误),则此前拒不执行的行为可能因缺乏“有效判决”这一要件而不构成拒执罪。
3)拒执罪的认定标准与撤改的关联
1. 拒执罪的成立以有效判决为前提:根据《刑法》第三百一十三条,拒执罪的对象是“人民法院的判决、裁定”,即已发生法律效力的判决或裁定。若原判决被撤改,其法律效力自撤销之日起消灭,行为人拒不执行的对象不再存在,因此不构成拒执罪。
2. 撤改前的行为是否构成犯罪需综合判断:
▷ 若撤改前原判决已生效,且行为人明知该判决而故意拒不执行,情节严重,则可能构成拒执罪。但撤改后,若原判决被认定错误,此前构成的拒执罪可能因“执行对象无效”而被撤销或改判无罪。
▷ 若撤改前行为人已因拒不执行原判决被立案侦查或起诉,但撤改后原判决被撤销,司法机关需根据新情况重新审查行为人是否构成拒执罪。此时,需重点审查行为人拒不执行时原判决是否已生效,以及其行为是否符合拒执罪的主观和客观要件。
3.典型情形分析:
▷ 情形一:原判决生效后,行为人拒不执行并隐藏财产,后原判决因事实认定错误被撤销。此时,行为人拒不执行的对象(原判决)已失效,其此前行为不构成拒执罪。
▷ 情形二:原判决生效后,行为人拒不执行并暴力抗法,后原判决因程序违法被撤销。此时,若暴力抗法行为独立构成妨害公务罪等其他犯罪,仍可能被追究刑事责任;但若仅以拒不执行原判决为由,则不构成拒执罪。
▷ 情形三:原判决生效后,行为人部分履行但拒不执行剩余部分,后原判决因法律适用错误被改判(减少执行金额)。此时,行为人拒不执行的部分若在改判后被认定无需执行,则其此前拒不执行该部分的行为不构成拒执罪;但若改判后仍需执行部分金额,且行为人拒不执行该部分,则可能构成拒执罪。
4)结论
生效判决被撤改后,拒执罪是否成立需结合撤改原因、时间节点及行为人的主观和客观行为综合判断。若原判决被撤改导致执行义务消灭,且行为人拒不执行的是原判决,则不构成拒执罪;若撤改后形成新判决,行为人拒不执行新判决且情节严重,仍可能构成拒执罪。司法实践中,需严格区分撤改前后的法律状态,确保罪刑相适应。
二、拒执罪立案标准
拒执罪立案标准,具体如下:
1、负有执行义务的人拒不执行判决、裁定,侵害了自己的人身权利、财产权利应当依法追究刑事责任的
2、申请执行人曾经提出控告,而公安机关和人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任,法院认为符合立案条件予以立案。拒执罪的构成要件具体如下:
1、行为主体,必须是应当执行人民法院的判决、裁定的人(不包括这些人的亲属,但亲属可构成共犯)
2、行为表现,为对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行
3、行为人在判决、裁定生效之前实施隐藏、转移财产等行为的,不应以拒执罪论处。其次,行为人在行立案之后实施隐藏、转移财产等行为的,应以拒执罪论处
4、行为必须达到情节严重的程度。法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金
情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
三、拒执罪能否成立过失犯罪
1.拒不执行判决、裁定罪是故意犯罪,不构成过失犯罪。
此罪强调有能力执行而故意不执行生效判决、裁定,且情节严重。
主观故意是其构成的关键要素,即行为人明知判决或裁定已生效却故意抗拒执行。
2.若因不可抗力、意外事件等客观原因,或误解、疏忽等情况导致未执行,因主观无抗拒故意,不构成拒执罪。认定该罪需同时考量主观故意和客观拒不执行行为,过失情形不符合构成要件。
3.建议司法机关在处理案件时,严格审查行为人主观状态,收集证据证明其是否存在故意。对于存在争议的情况,应全面调查客观因素,避免错误认定。
同时,加强对公众的法律宣传,提高对生效判决、裁定执行严肃性的认识。
与本文相关的法律法规引用(来源政府网[flk.npc.gov.cn])
※中华人民共和国刑法(2023修正):第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
以上就是苏州惠城律师事务所小编为大家整理的“拒执罪能否成立过失犯罪,生效判决被撤改 拒执罪还成立吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-拒执罪能否成立过失犯罪行为,拒执罪的影响
内容投稿:方南鹏
内容审核:刘银律师
原文链接: https://www.szhclawfirm.com/xingshiss/12_1070.html
相关阅读
- 共同过失犯罪如何认定,共同犯罪认定门槛并不高
- 什么是过于自信过失犯罪,过于自信的过失和疏忽大意的过失有犯罪吗
- 过失犯罪会负民事责任吗,过失伤人怎样判定民事还是刑事
- 什么是疏忽大意的过失,疏忽大意的过失举例子
- 单位过失犯罪怎么处罚,在事业单位里之前有犯罪 现在查出来怎么处理
- 因过失犯罪还能做警察吗,父亲交通肇事判过刑孩子还能当兵或者当警察吗
- 过失犯罪有什么限制规定,什么是过失不构成犯罪的行为
- 属于过失犯罪的是,刑法中过失犯罪的罪名
- 过失犯罪会影响孩子吗,因过失犯罪被判刑 对子女有影响吗
- 单位过失犯罪怎样处罚,事业单位工作人员犯罪 因过失犯罪被判决有期徒刑 刑期未超过三年 必须开除吗
- 过失犯罪需承担什么责任,非主观意识造成的犯罪需承担什么责任
- 过失犯罪是作为犯吗,过失的不作为犯罪和不作为犯罪的区别
- 过失犯罪案底影响子女吗,父母犯罪不再影响孩子了吗
- 怀疑过失犯罪怎么判,过失轻微犯罪案底怎么处理
- 护士过失犯罪怎么处理的,护士犯错误后护理部给予处罚
- 过失犯罪要付刑事责任吗,过失犯罪 应当负刑事责任 但可以减轻或处罚
- 过失犯罪是否要刑事责任,法律没有规定的过失犯罪不需要承担我们的刑事责任
- 过失犯罪是否负刑事责任,过失犯罪 应当负刑事责任 但可以减轻或处罚
- 轻伤怎么判定过失犯罪,过失致人轻伤为什么属于过失犯罪范畴
- 能否有共同行为造成过失犯罪,法律怎样规定,事先共谋 是否认定共同犯罪
- 过失犯罪有什么限制规定,因过失犯罪被判处管制 拘役或者三年以下有期徒刑的 一般应当给予开除处分 案件情
- 过失犯罪有共同犯罪吗,法律上如何认定,法考是否认为共同过失可以构成共同犯罪
- 放火罪属于过失犯罪吗,有没有法律规定,治安管理处罚法中的放火处罚的规定
- 二人以上共同过失犯罪要怎么处罚,身份犯和非身份犯共同犯罪 身份犯不构成立罪标准 是否可以非身份犯构罪定罪
- 过失犯罪需要承担法律责任吗,非主观意识造成的犯罪需承担什么责任

