过失犯罪是作为犯吗，过失的不作为犯罪和不作为犯罪的区别

过失犯罪是作为犯吗，过失的不作为犯罪和不作为犯罪的区别

一、过失的不作为犯罪和不作为犯罪的区别

过失的不作为犯罪和不作为犯罪在主观故意状态和构成要件上存在显著差异。以下是对两者的详细分析：

1）主观故意状态不同

1.不作为犯罪：通常涉及故意的心态，即行为人明知自己不履行义务可能会造成危害结果，却选择不履行。这种故意可以是直接故意，也可以是间接故意。

1. 不作为犯罪：

▷存在作为义务：行为人负有法律规定的特定义务，如父母对未成年子女的抚养义务、医生对患者的救治义务等。

▷ 有能力履行义务：行为人具备履行特定义务的实际条件和能力。

▷ 未履行义务导致危害结果：行为人的不作为与危害结果之间存在刑法上的因果关系。

2. 过失的不作为犯罪：

▷ 同样存在作为义务：与不作为犯罪相同，行为人负有特定的法律义务。

▷ 有能力履行义务：行为人具备履行义务的能力。

▷ 具有过失心态：行为人因疏忽大意或过于自信而未履行义务。

▷ 造成危害结果：行为人的不作为实际导致了危害社会的结果。

3）实际应用中的区分

▷ 在司法实践中，区分过失的不作为犯罪和不作为犯罪的关键在于行为人的主观心态。如果行为人明知不履行义务会造成危害结果而故意不履行，则构成不作为的故意犯罪；如果行为人因疏忽大意或过于自信而未履行义务，则构成过失的不作为犯罪。

二、过失犯罪都应当负刑事责任吗

法律分析：

只有刑法规定的过失犯罪才负责任，如过失致人死亡，过失伤害他人致人重伤。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑

情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

三、过失犯罪是作为犯吗

过失犯罪并非作为犯。

作为犯指通过积极的身体动作来实施的犯罪行为。

而过失犯罪是本应预见到自身行为可能引发危害社会的结果，却因疏忽大意而未预见，或者已经预见但轻信能够避免，进而致使这种结果发生的犯罪。

其主观方面体现为过失，也就是行为人本应预见行为可能造成危害社会的结果，却因疏忽大意未预见，或者已经预见却轻信能避免，从而导致危害结果出现。

比如交通肇事罪，通常是司机在驾驶期间因疏忽大意或过于自信而引发交通事故，这是典型的过失犯罪，并非通过积极的作为行为直接造成犯罪结果。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“过失犯罪是作为犯吗，过失的不作为犯罪和不作为犯罪的区别”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-过失犯罪是作为犯吗判几年，过失犯罪是不法侵害吗

内容投稿：汪涵然

内容审核：崔颢律师