诱骗签订的合同是否具有效力，欺骗诱导签订的合同合法有效吗

诱骗签订的合同是否具有效力，欺骗诱导签订的合同合法有效吗

一、欺骗诱导签订的合同合法有效吗

欺骗诱导签订的合同是否合法有效，主要取决于法律规定和合同的具体情况。

1）欺骗诱导签订的合同的法律效力

1. 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果合同是在一方被欺骗或诱导的情况下签订的，那么该合同可以被视为可撤销的合同。

2. 合同的撤销权属于受欺诈方，一旦撤销权被行使，合同将自始无效。在撤销之前，合同仍然具有法律效力，但一旦撤销，合同就失去了法律约束力。

2）欺骗诱导签订合同的法律后果

1. 如果合同被撤销，那么双方基于该合同所取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

2. 如果一方在签订合同时存在欺诈行为，且该行为给对方造成了损失，那么欺诈方应当承担赔偿责任。

3）特殊情况下的处理

1. 如果欺骗诱导行为涉及第三人，即第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，且对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方同样有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 需要注意的是，并非所有欺骗诱导签订的合同都可以被撤销。如果合同的签订虽然存在欺诈，但并未违背当事人的真实意思，或者欺诈行为并未对合同的签订产生实质性影响，那么该合同可能仍然有效。

欺骗诱导签订的合同在一般情况下是可以被撤销的，但具体是否有效还需根据合同的具体情况和法律规定来判断。如果合同存在欺诈且违背了当事人的真实意思，那么受欺诈方有权请求撤销该合同。

二、怎么证明是诱导签合同

证明是诱导签合同可通过在场的相关人员的证言，录音录像，视听资料等来举证。因为，具体可以通过被诱导签署合同时，在场的相关人员的证言，录音录像，视听资料等来举证，证明自己是被诱导签署了合同，有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。可以通过被诱导签署合同时，在场的相关人员的证言，录音录像，视听资料等来举证，证明自己是被诱导签署了合同，有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：

（一）当事人的陈述

（二）书证

（三）物证

（四）视听资料

（五）电子数据

（六）证人证言

（七）鉴定意见

（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

三、诱骗签订的合同是否具有效力

诱骗签订的合同属于可撤销合同。

根据民法典规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

若受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，经法院或仲裁机构撤销后，合同自始没有法律约束力。

当事人应返还因该合同取得的财产，有过错的一方应赔偿对方由此所受到的损失。

与本文相关的参考案例(内容来源于网络收集)

✎浙江格某某教育科技集团有限公司、重庆纳某某腾泽投资有限公司合同纠纷二审民事判决书

本案为一起合同纠纷案件，纳某某公司上诉请求：

撤销一审判决，驳回格某某公司的诉讼请求。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，涉案合同双方设定虚假不实的前提条件订立合同，导致合同目的自始不能实现，显然无效，纳某某公司依法按约拒付止损，理所应当。

驳回上诉，维持原判，二审案件受理费47027元，由上诉人重庆纳某某腾泽投资有限公司负担。

✎祝某某、薛某某等确认合同效力纠纷民事一审民事判决书

本案为一起确认合同效力纠纷案件，原告祝某某向本院提出诉讼请求：

1.确认被告与第三人温某某签订的《苏州中明网吧有限公司股份转让协议》无效；

2.判令被告向原告退还本金259070.77元，并赔偿资金占用损失暂计26669.38（以26万元为基数按照中国银行同期贷款利率从2018年1月19日计算至2018年6月30日止，以259070.77元为基数按照中国银行同期贷款利率从2018年7月1日计算至2019年8月19日，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起继续计算至款项实际结清之日止）。

故，原告认为被告和温某某合谋以虚假的意思表示签订协议，从原告处骗取了金钱，其行为已损害原告的利益，原告对此没有任何过错，根据原合同法第五十二条之规定，恶意串通损害第三人利益的合同无效，而原告作为第三人有权请求确认协议无效，且原告提供的26万元款项均由被告取得，在协议认定无效后，被告应负有向原告返还金钱的义务，请求法院依法支持原告诉讼请求。

案件受理费5586元，减半收取2793元，由原告祝某某负担，驳回原告祝某某全部诉讼请求。

✎夏某某与李某某确认合同无效纠纷一审民事判决书

本案为一起确认合同无效纠纷案件，原告夏某某向本院提出诉讼请求：

1.判令原被告之间签订的无名合同（保证协议）无效，原被告双方不存有合同关系，请求确认合同无效；

2.判令被告返还原告45万元，并向原告承担资金占用期间的利息，按银行同期贷款利率的四倍支付占用费34560元（5760/月利息*6个月）；

3.判令被告停止侵害，当面赔礼道歉，朋友扩撒范围内消除影响，恢复名誉；

4.诉讼费由被告承担。

原告与被告所谓的争抢“男人、男友”的过程中作出的民事行为，是对正常的婚恋行为曲扭、变质、违背了善良风俗，是不应该被弘扬、提倡、支持的，原告在这次感情纠葛中一直处于弱势地位，被蒙骗、欺辱。

案件受理费4025元，由夏某某负担（已交纳），驳回夏某某的全部诉讼请求。

与本文相关的法律法规引用（来源政府网[flk.npc.gov.cn]）

※中华人民共和国民法典:第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

※中华人民共和国民法典:第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

※中华人民共和国民法典:第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

※中华人民共和国民法典:第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

以上就是苏州惠城律师事务所小编为大家整理的“诱骗签订的合同是否具有效力，欺骗诱导签订的合同合法有效吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-诱骗签的合同有效么，诱骗合同什么罪

内容投稿：齐思

内容审核：刘银律师