江苏法院严惩毒品犯罪典型案例

为进一步揭示毒品危害，提升人民群众识毒、防毒、拒毒意识，警示违法犯罪分子，彰显全省法院依法严厉打击毒品犯罪的立场和决心，省法院在2025年“6·26”国际禁毒日来临之际，发布5起严惩毒品犯罪及涉毒次生犯罪典型案例，包括大宗贩运毒品犯罪案件，制造毒品犯罪案件，医药从业人员贩卖毒品犯罪案件，涉未成年人毒品犯罪案件以及利用麻精药品实施性侵犯罪案件等。

目录

1）张某等人贩卖、运输毒品案

——贯彻从严惩处总方针，依法严打大宗、跨区域贩运毒品犯罪

2）朱某军、郭某灿制造毒品案

——依法从严惩处制造毒品犯罪，从源头筑牢禁毒防线

3）陈某燕贩卖、运输毒品案

——依法严惩医药从业人员涉毒犯罪，坚决阻断麻精药品流入非法渠道

4）刘某某、曾某某贩卖毒品案

——坚持双向保护惩治未成年人涉毒犯罪，提升青少年涉毒问题整治效果

5）马某宇贩卖毒品、强制猥亵案

——坚持从严治罪与协同治理，全方位构建禁毒斗争体系

01

张某等人贩卖、运输毒品案

——贯彻从严惩处总方针，

依法严打大宗、跨区域贩运毒品犯罪

【简要案情】

2017年4、5月份，被告人张某联系毒品卖家后，指使他人（已判刑）多次前往外省，购买毒品甲基苯丙胺2900余克并运回省内贩卖。2018年6月至8月期间，被告人张某、刘某生、曾某江经预谋商定共同贩卖毒品，由张某联系毒品货源，确定毒资数额及交易时间后，曾某江至外省卖家处购买毒品甲基苯丙胺2100余克，并运回省内交由刘某生贩卖。

【裁判结果】

苏州市中级人民法院一审、江苏省高级人民法院二审认为，被告人张某、刘某生、曾某江贩卖、运输毒品甲基苯丙胺数量大，均构成贩卖、运输毒品罪，且部分系共同犯罪。在共同犯罪中张某、刘某生、曾某江均起主要作用，系主犯。三被告人贩卖、运输毒品社会危害严重，应予严惩。据此，依法判处张某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处刘某生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处曾某江无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

经最高人民法院核准，罪犯张某已于2025年2月被依法执行死刑。

【典型意义】

大宗贩运毒品犯罪导致毒品迅速扩散，社会危害性极大，是从严打击的重点。本案是一起相互结伙、跨地区大宗贩卖、运输毒品犯罪案件，涉案甲基苯丙胺共计5000余克，毒品数量大，且大部分流入社会，危害后果极其严重。人民法院根据各被告人的涉毒数量、在共同犯罪中的地位作用和具体情节，依法判处张某死刑、刘某生死缓刑、曾某江无期徒刑，彰显人民法院对毒品犯罪从严打击的坚定立场。

02

朱某军、郭某灿制造毒品案

——依法从严惩处制造毒品犯罪，

从源头筑牢禁毒防线

【简要案情】

2021年以来，被告人朱某军、郭某灿等人共谋生产、出售用于合成毒品氟胺酮的原料进行牟利。二人先后在淮安等地进行实验，并雇佣他人批量生产，至2021年下半年共计生产相关原料200千克。朱某军明知桑某、农某华（均已判刑）购买原料用于制造氟胺酮，仍向其销售，并告知制毒方法，后桑某、农某华制造出含有氟胺酮成分的粉末、液体、固体共计110余千克。

【裁判结果】

淮安市中级人民法院一审、江苏省高级人民法院二审认为，被告人朱某军、郭某灿明知他人制造毒品，仍积极提供制造原料和技术，其行为构成制造毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，朱某军、郭某灿均起主要作用，系主犯。郭某灿归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚。二被告人均系累犯，应从重处罚。据此，依法判处朱某军无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处郭某灿有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。

【典型意义】

打击制造毒品犯罪历来是我国禁毒斗争的重点。本案被告人大量生产用于制造毒品氟胺酮的关键原料，且明知他人用于制造毒品，仍向其销售并告知制毒方法，共同制造出大量毒品。人民法院认定朱某军、郭某灿与桑某、农某华构成制造毒品罪共犯，对二被告人依法予以严惩，切断毒品生产供应链条，从源头遏制毒品犯罪。

03

陈某燕贩卖、运输毒品案

——依法严惩医药从业人员涉毒犯罪，

坚决阻断麻精药品流入非法渠道

【简要案情】

被告人陈某燕系某药房实际经营者。2024年1月至3月，陈某燕明知郭某敏、周某、郭某岑等人滥用国家管制的精神药品，仍违反国家有关规定，通过网络销售、寄递送达等方式，向上述人员大量贩卖上述药品合计4800粒，非法获利人民币3万余元。后公安机关将陈某燕抓获并扣押上述药品9000余粒（每粒含有效成分50mg）。

【裁判结果】

江阴市人民法院一审、无锡市中级人民法院二审认为，被告人陈某燕多次贩卖、运输毒品，数量较大，构成贩卖、运输毒品罪。陈某燕归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依法判处陈某燕有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。

【典型意义】

列入国家管制的麻醉药品、精神药品，应严格依照国家规定管理、使用。本案被告人作为药店经营者，以牟利为目的，非法向多名滥用精神药品成瘾人员大量贩卖，构成贩卖、运输毒品罪。人民法院根据被告人犯罪事实、情节，判处相应刑罚，依法打击医药从业人员违规贩卖麻精药品的行为，坚决阻断麻精药品流入非法渠道。

04

刘某某、曾某某贩卖毒品案

——坚持双向保护惩治未成年人涉毒犯罪，

提升青少年涉毒问题整治效果

【简要案情】

2024年7月，刘某某（未成年在校学生）通过网络结识席某某（已判刑），约定由席某某负责联系上家获取毒品货源，并负责发货，刘某某负责寻找买家并抽取差价获利。后刘某某结识曾某某，约定由曾某某为其介绍买家并给曾某某好处费。2024年8月3日至8月8日，刘某某、曾某某先后8次向7人（其中3人为在校学生）实施贩卖毒品行为，非法获利500余元。

【裁判结果】

常州市天宁区人民法院审理认为，被告人刘某某、曾某某先后向多人贩卖毒品，构成贩卖毒品罪，且系情节严重。刘某某、曾某某系共同犯罪，刘某某系主犯；曾某某系从犯，应当从轻或减轻处罚。刘某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。据此，依法判处刘某某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；判处曾某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。

【典型意义】

近年来，新型毒品通过网络向在校学生群体蔓延的情况日益突出。本案中，被告人刘某某本身系未成年在校学生，通过网络结识上游卖家、寻找下游买家，实施贩卖毒品犯罪，贩毒对象涉及多名在校学生。在案件审理中，人民法院充分贯彻双向保护原则，综合考虑刘某某具有的从重、从宽处罚情节，对其依法判处相应刑罚，同时责令家长在刘某某刑罚执行完毕后严加管教。本案警示广大青少年自觉抵制毒品诱惑，切莫以身试法。

05

马某宇贩卖毒品、强制猥亵案

——坚持从严治罪与协同治理，

全方位构建禁毒斗争体系

【案情简介】

被告人马某宇冒用家人医保卡欺骗医生为其开具酒石酸唑吡坦片（俗称思诺思）、艾司唑仑片等国家管制的精神药品。马某宇明知他人可能用于违法犯罪活动，仍对外贩卖含有艾司唑仑和唑吡坦成分的粉末1.38克，并自己使用该药品对被害人邹某实施强制猥亵行为。

【裁判结果】

苏州市吴江区人民法院审理认为，被告人马某宇明知他人获取麻精药品后可能用于非法目的，仍实施贩卖行为，其行为构成贩卖毒品罪；马某宇强制猥亵他人，其行为构成强制猥亵罪，应数罪并罚。马某宇自首，认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依法对马某宇以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，以强制猥亵罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；对违法所得人民币一百五十元予以没收，上缴国库。

【典型意义】

国家管制麻精药品如果被作为毒品滥用，其贩卖行为构成犯罪。本案被告人马某宇用家人多张医保卡，至多家医院骗取相关麻精药品后进行贩卖，并利用麻精药品实施强制猥亵犯罪，严重危害社会秩序和公民人身安全，人民法院依法对其数罪并罚。

本案审结后，人民法院向相关医院发出核实患者身份、规范药品使用的司法建议，并牵头卫健、医保等五部门签订合作备忘录，构建信息共享、线索移送等协作机制，从源头规范药品管理。

内容来源参考：江苏法院网(https://www.jsfy.gov.cn/)-省法院发布 | 江苏法院严惩毒品犯罪典型案例

内容采编：毕语研