最新阅读
推荐阅读
苏州惠城推荐
网络侵权管辖 最高法解释，网络侵权管辖 最高法解释
网络侵权管辖 最高法解释，网络侵权管辖 最高法解释
一、网络侵权管辖 最高法解释
网络侵权管辖的最高法解释主要涉及对涉及计算机网络实施的犯罪以及侵害信息网络传播权的民事纠纷的管辖权确定。
1. 网络犯罪管辖权的依据
根据《最高人民法院关于适用\\u003c中华人民共和国刑事诉讼法\\u003e的解释》中的相关规定，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。针对或者利用计算机网络实施的犯罪，犯罪地具体包括但不限于：犯罪行为发生地的网站服务器所在地，网络接入地，网站建立者、管理者所在地，被侵害的计算机信息系统及其管理者所在地，被告人、被害人使用的计算机信息系统所在地，以及被害人财产遭受损失地。这些规定明确了网络犯罪管辖权的范围，为打击网络犯罪提供了法律依据。
2. 侵害信息网络传播权管辖权的确定
对于侵害信息网络传播权的民事纠纷，管辖权的确定同样重要。根据相关法律法规，涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。这一规定确保了权利人在遭受信息网络传播权侵害时，能够找到合适的法院进行维权。
3. 最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律的规定
最高人民法院还制定了专门的司法解释，即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，对涉及信息网络传播权的民事纠纷案件进行了详细规定。该解释明确了域名纠纷案件的受理条件、管辖原则、案由确定、侵权判断标准以及恶意注册和使用域名的情形等，为审理此类案件提供了明确的法律依据。例如，该解释规定，被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译，或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认，且被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权。
网络侵权管辖的最高法解释涵盖了网络犯罪和侵害信息网络传播权民事纠纷的管辖权确定，为打击网络侵权行为和保护权利人合法权益提供了有力的法律保障。
二、网络侵权案件管辖权
法律分析：
被侵权人住所地属于侵权结果发生地。被侵权人对网络服务提供者的间接侵权行为提起诉讼，应依据民事诉讼法有关侵权行为的管辖规定来确定，其中可以侵权结果发生地的人民法院来管辖。网络服务提供者的间接侵权行为的侵权结果发生地至少为两个：
一是网络服务提供者的网络平台。如网络用户将有损他人名誉的内容置于其中，从而使不知情的第三人上网点读，便可产生对被侵权人的社会评价等降低的不良损害后果。二是被侵权人的住所地。网络用户如果在网络平台上针对他人的名誉等实施侵害的，如果该网络平台的服务提供者经通知不加以消除，由此会造成对被侵权人更严重的损害后果。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本辖区有重大影响的案件;
(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第十九条 高级法院管辖
高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
第二十条 最高人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)在全国有重大影响的案件;
(二)认为应当由本院审理的案件。
第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
三、网络侵权管辖法院有哪些
网络侵权的管辖法院有哪些？
因网络名誉权遭受侵害而提起诉讼之案件，应由侵权行为施行地域或被告居住地所在的地区相应人民法院进行管辖。
具体而言，侵权行为发生的地点涵盖了侵权行为实施地以及侵权结果产生的地方。
关于信息网络侵权行为实施地的界定，则包括了实施被控侵权行为的计算机及其他信息设备所在的位置；
至于侵权结果发生地，则包括了受害者居住地在内的所有相关区域。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
以上就是苏州惠城律师事务所小编为大家整理的“网络侵权管辖 最高法解释，网络侵权管辖 最高法解释”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：政府头条-网络侵权管辖 最高法解释全文，网络侵权诉讼管辖
内容投稿：郝诺玲
内容审核：黄雪静律师
北京市惠诚（苏州）律师事务所作为北京市惠诚律师事务所的分所秉承“投之以惠、报之以诚、胜之于精”的宗旨，引入阿米巴管理模式，重点服务中小型科技文化企业，着力打造一家“为追梦人圆梦的律师事务所”。在此目标的指导下，苏州惠诚积极发挥资深律师与集体智慧的作用，倾力打造自己的业务和管理团队，并与国内外律师界同仁、学术界专家及政府有关专业机构保持着密切的联系和合作，以确保为客户提供专业快速、优质高效的法律服务！总部北京市惠诚律师事务所1998年成立，其前身为司法部司法研究所专业人员组成的司法部直属所，2002年改制为合伙制大型综合事务所，目前在上海、天津、成都、杭州、济南、南京、沈阳、深圳、武汉、西安、郑州、常州、东莞、昆山、南通、苏州、宜宾、呼和浩特、厦门设有19家惠诚分所。
将惠诚打造成为全国旗舰所并成为世界一流的律师事务所是惠诚人的发展目标。在此目标指导下的惠诚律所一直有着强烈的责任感和使命感，一贯秉承“投之以惠，报之以诚，事事惠诚”的服务宗旨，积极发挥资深律师与集体智慧的作用，倾力打造自己的业务和管理团队，并与国内外律师界同仁、学术界专家及政府有关专业机构保持着密切的联系和合作。以确保为客户提供专业、快速、优质、高效的法律服务。
