商业秘密受地域限制吗，商业秘密属于知识产权吗

一、商业秘密属于知识产权吗

商业秘密属于知识产权。

根据《中华人民共和国民法典》第一百二十三条的规定，商业秘密被明确列为知识产权的一种。知识产权是权利人依法享有的专有权利，包括作品、发明、实用新型、外观设计、商标、地理标志、商业秘密、集成电路布图设计和植物新品种等客体。因此，商业秘密作为知识产权的一种，受到法律的保护。

商业秘密通常包括公司重大决策中的秘密事项、未付诸实施的经营战略、内部掌握的合同协议等，具有商业价值，并且权利人采取了相应的保密措施。这些特性使得商业秘密在知识产权领域中占据了重要的地位。

需要注意的是，虽然商业秘密属于知识产权，但它与传统知识产权如专利、商标等在某些方面存在差异。例如，商业秘密不具有严格意义上的独占性，其效力完全取决于保密程度，而不受地域和时间的限制。这些差异使得商业秘密的保护和运用需要遵循特定的法律规则和实践指南。

二、商业秘密的范围包括哪些

法律分析：

商业秘密可以分为两大类：

即技术信息和经营信息。1、技术信息。主要包括：

技术设计、技术样品、质量控制、应用试验、工艺流程、工业配方、化学配方、制作工艺、制作方法、计算机程序等。作为技术信息的商业秘密，也被称作技术秘密、专有技术、非专利技术等，在国际贸易中往往被称为Know-How。2、经营信息。主要包括：

发展规划、竞争方案、管理诀窍、客户名单、货源、产销策略、财务状况、投融资计划、标书标底、谈判方案。

法律依据：

《中华人民共和国反不正当竞争法》 第九条 经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：

(一)以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;

(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;

(三)违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密;

(四)教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。

经营者以外的其他自然人、法人和非法人组织实施前款所列违法行为的，视为侵犯商业秘密。

第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施本条第一款所列违法行为，仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，视为侵犯商业秘密。

本法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。

三、侵犯商业秘密的立案管辖规定是什么?

侵犯商业秘密的立案管辖规定是由犯罪行为地的基层法院管辖，侵犯商业秘密的刑事案件的管辖权和民事案件的管辖权有所不同，从管辖权法院的级别上来说，侵犯商业秘密的刑事案件一般由基层人民法院管辖;

从地域管辖上来说，则一般由犯罪行为发生地，即犯罪预备地、犯罪行为实施地、犯罪结果发生地和销赃地人民法院管辖。

但在涉及因违反竞业禁止约定的商业秘密的案件中，则要注意对案件本身的性质加以区分。

对于仅仅是劳动者与用人单位因劳动合同法律关系发生的劳动争议案件，应当按照劳动争议的管辖规定，即由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。

所以商业秘密侵权管辖法院有级别要求的，但需要根据案件的具体情况具体分析。

与本文相关的参考案例(内容来源于网络收集)

✎叶佩某某与拜耳作物科学（中国）有限公司北京分公司侵害商业秘密纠纷二审民事判决书

本案为一起侵害商业秘密纠纷案件，叶佩某某上诉请求：

请求撤销一审判决第一项、第二项并依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审，请求判令本案诉讼费由被上诉人承担。

事实与理由：

1、一审中拜耳北京分公司所主张的商业秘密信息属于叶佩某某正常工作期间可以知悉的职务信息，叶佩某某并不存在《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称反不正当竞争法）第九条第一款第一项规定的为“以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密”的行为。

一审案件受理费325.75元，由拜耳作物科学（中国）有限公司北京分公司负担25.75元，由叶佩某某负担300元（于本判决生效之日起7日内交纳），驳回上诉，维持原判。

✎张某某某与北京文都兴达教育科技有限公司劳动争议二审民事判决书

本案为一起劳动争议案件，张某某上诉请求：

1.撤销一审判决，改判驳回文都兴达公司全部诉讼请求；

2.本案诉讼费用由文都兴达公司承担。

事实和理由：

1.一审法院未综合考虑案涉纠纷产生的背景，未审查此前该院已判决的相关案件的情况，错误认定其知晓文都兴达公司所称的“商业秘密”，错误认定其系需要保守商业秘密的劳动者，且未认定其现在实际已经从事与文都兴达公司不存在竞争关系的行业，已事实上履行了竞业限制，错误适用法律，导致其作为劳动者再就业的宪法权利受损。

驳回上诉，维持原判，二审案件受理费10元，由张某某负担。

✎扬州通利冷藏集装箱有限公司与纪某某、广东富华机械装备制造有限公司劳动争议二审民事判决书

本案为一起劳动争议案件，上诉人认为原审法院应当在查清案件事实的基础上，判决被上诉人纪某某承担侵犯上诉人处商业秘密的相应赔偿责任，而不是仅仅是判决被上诉人纪某某删除从上诉人处获取的资料。

驳回上诉，维持原判，二审案件受理费10元，由上诉人扬州通利冷藏集装箱有限公司负担。

与本文相关的法律法规引用（来源政府网[flk.npc.gov.cn]）

※中华人民共和国民法典:第一百二十三条

民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利：（一）作品；（二）发明、实用新型、外观设计；（三）商标；（四）地理标志；（五）商业秘密；（六）集成电路布图设计；（七）植物新品种；（八）法律规定的其他客体。

※中华人民共和国劳动合同法:第二十三条

用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。

以上就是苏州惠诚律师事务所小编为大家整理的“商业秘密受地域限制吗，商业秘密属于知识产权吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-商业秘密受地域限制吗为什么，商业秘密具备地域特征吗

内容投稿：杨诺成

内容审核：唐菲律师