最新阅读
推荐阅读
网络侵权司法解释最新修订,最高院知识产权刑事案件司法解释

网络侵权司法解释最新修订,最高院知识产权刑事案件司法解释
一、最高院知识产权刑事案件司法解释
关于最高院知识产权刑事案件司法解释,最高人民法院和最高人民检察院已发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《2025年解释》),并于2025年4月26日生效实施。以下是对该解释的详细解读:
1)司法解释的背景与目的
背景:随着数字经济、网络技术和全球化贸易的快速发展,知识产权侵权行为呈现出网络化、服务化、隐蔽化等新特点,原有的司法解释已难以全面覆盖新型侵权行为。
目的:为依法惩治侵犯知识产权犯罪,维护社会主义市场经济秩序,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律的有关规定,结合司法实践,制定《2025年解释》。
2)核心内容与亮点
1.适应数字经济与产业升级需求:
▷ 明确了“同一种商品、服务”的认定情形,引入“功能导向”的判断标准,增强法律适用统一性。
▷ 细化了服务商标侵权、信息网络传播侵权等新型侵权形态的法律规则,回应共享经济、在线服务等新兴业态的维权需求。
2.强化保护力度与司法明确性:
▷ 提高了罚金上限,降低了侵犯知识产权犯罪的入罪门槛,体现了国家强化保护力度、维护市场秩序的意志。
▷ 引入“两年内再犯”作为定罪标准,明确单位犯罪双罚制,细化从重从轻处罚情节,实现精准打击与教育挽救结合。
3.细化定罪量刑标准:
▷ 明确了“同一种商品、服务”及“与其注册商标相同的商标”的认定标准,防止侵权人利用技术性修改逃避打击。
▷ 规定了“情节严重”和“情节特别严重”的具体情形,如违法所得数额、非法经营数额等门槛的设定,增强了法律适用的可操作性。
4.完善证据与程序规则:
▷ 明确了违法所得数额、非法经营数额、货值金额、销售金额等的计算规则和认定方式,体现了“净收益”追责原则。
▷ 强调了证据收集、固定和审查判断的标准,规范了知识产权刑事案件的办理程序。
3)具体条款解读
第一条:明确了“同一种商品、服务”的认定情形,包括商品名称、功能、用途、消费对象、销售渠道等方面的相同或基本相同。
第二条:整合了原有司法解释的规定,采用“定义+列举说明”的方式对“与其注册商标相同的商标”的认定进行完善。
第三条:规定了未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标构成“情节严重”的具体情形,如违法所得数额、非法经营数额等门槛的设定。
第二十八条:对“非法经营数额”、“货值金额”、“销售金额”、“违法所得数额”的含义和认定方式进行了解释,明确了“违法所得数额”可以扣除“原材料、所售产品的购进价款”以及“提供服务中所使用产品的购进价款”。
4)总结
《2025年解释》通过系统整合和技术细节优化,构建了更严密的知识产权刑事保护网络,统一裁判标准,避免新旧规则冲突,提升司法效率。该解释的修订是应对技术革新、经济形态变化和国际环境压力的必然选择,体现了立法对创新驱动的支持和对市场秩序的维护。
二、个人信息保护法律解读
互联网与大数据时代,个人信息保护构成数字社会治理与数字经济发展的基本法,牵动着万千公众的切身利益,也关涉企业对于个人信息的合理利用与规范发展。
8月20日,第十三届全国人大常委会第三十次会议表决通过《中华人民共和国个人信息保护法》,该法自2021年11月1日起正式施行。至此本法的正式颁布,为个人信息处理活动提供了明确的法律依据,为个人维护其信息权益提供了充分保障,也为企业合规处理提供了操作指引。现就本法的具体内容与立法要点解读如下:
1、《个人信息保护法》的主要内容
《个人信息保护法》全文涵盖了8章,74条内容,其中第一章为总则,主要规定了立法目的、个人信息的定义、适用范围以及基本原则等内容。第二章为个人信息处理基本规则,分三节对个人信息处理的一般规定、敏感个人信息的处理规则以及国家机关处理个人信息的特别规定予以明确。第三章为个人信息跨境提供的规则,对于跨境提供个人信息的合规要件、处理规则、合规例外、国际协助处理规则作出规定。第四章为个人在个人信息处理活动中的权利,对知情权、决定权、查阅复制权、更正、补充的权利、删除权、解释说明权的内涵进行细化。第五章为个人信息处理者的义务,规定了个人信息处理者的一般安全义务、数据保护官规则、风险评估规则和泄露信息及时报告的义务。第六章为履行个人信息保护职责的部门,确立了以网信办为主导的个人信息保护行政监管体系,并细化相应部门职责。第七章为法律责任,从民事责任、行政责任、刑事责任三个方面对违法收集、处理和利用个人信息行为应承担的法律责任进行了规定,并创设了个人信息保护领域的公益诉讼制度。第八章为附则,规定了适用《个人信息保护法》的例外情形以及相关名词定义。
2、《个人信息保护法》的要点解读
(一)术语界定
1.个人信息:
是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息,不包括匿名化处理后的信息。
2.个人信息的处理:
包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开、删除等。
3.敏感个人信息:
一旦泄露或者非法使用,容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害的个人信息,包括生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等信息,以及不满十四周岁未成年人的个人信息。
(二)范围界定
1.境内:
组织、个人在中华人民共和国境内处理自然人个人信息的活动,适用本法。
2.境外:
在中华人民共和国境外处理中华人民共和国境内自然人个人信息的活动,有下列情形之一的,也适用本法:
以向境内自然人提供产品或者服务为目的
分析、评估境内自然人的行为
法律、行政法规规定的其他情形。另外,境外的个人信息处理者,应当在中华人民共和国境内设立专门机构或者指定代表,负责处理个人信息保护相关事务,并将有关机构的名称或者代表的姓名、联
以上就是苏州惠城律师事务所小编为大家整理的“网络侵权司法解释最新修订,最高院知识产权刑事案件司法解释”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-网络侵权司法解释最新修订时间,网络侵权案
内容投稿:袁安月
内容审核:杜晓青律师
北京市惠诚(苏州)律师事务所作为北京市惠诚律师事务所的分所秉承“投之以惠、报之以诚、胜之于精”的宗旨,引入阿米巴管理模式,重点服务中小型科技文化企业,着力打造一家“为追梦人圆梦的律师事务所”。在此目标的指导下,苏州惠诚积极发挥资深律师与集体智慧的作用,倾力打造自己的业务和管理团队,并与国内外律师界同仁、学术界专家及政府有关专业机构保持着密切的联系和合作,以确保为客户提供专业快速、优质高效的法律服务!总部北京市惠诚律师事务所1998年成立,其前身为司法部司法研究所专业人员组成的司法部直属所,2002年改制为合伙制大型综合事务所,目前在上海、天津、成都、杭州、济南、南京、沈阳、深圳、武汉、西安、郑州、常州、东莞、昆山、南通、苏州、宜宾、呼和浩特、厦门设有19家惠诚分所。
将惠诚打造成为全国旗舰所并成为世界一流的律师事务所是惠诚人的发展目标。在此目标指导下的惠诚律所一直有着强烈的责任感和使命感,一贯秉承“投之以惠,报之以诚,事事惠诚”的服务宗旨,积极发挥资深律师与集体智慧的作用,倾力打造自己的业务和管理团队,并与国内外律师界同仁、学术界专家及政府有关专业机构保持着密切的联系和合作。以确保为客户提供专业、快速、优质、高效的法律服务。
相关阅读
- 网络侵权司法解释最新规定,最高院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释
- 网络侵权司法解释最新版,最高法关于网络侵权责任纠纷的司法解释
- 网络侵权司法解释2021最新,关于审理侵权责任案件的司法解释二
- 网络侵权司法解释全文解读,网络诽谤罪最新司法解释
- 网络侵权司法解释全文最新,最高法关于网络侵权责任纠纷的司法解释
- 最高人民检察院关于废止部分司法解释和规范性文件的决定
- 最高法院网络侵权司法解释,网络侵权最新司法解释
- 网络侵权案件司法解释,最高法关于网络侵权责任纠纷的司法解释
- 网络侵权司法解释最新,最高院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释
- 网络侵权司法解释2021,网络侵权最新司法解释
- 网络侵权司法解释全文,最高法院关于信息网络传播权司法解释

