利用抵债房诈骗怎么判，欠银行贷款无力偿还用房子抵债属于诈骗吗

利用抵债房诈骗怎么判，欠银行贷款无力偿还用房子抵债属于诈骗吗

一、欠银行贷款无力偿还用房子抵债属于诈骗吗

欠银行贷款无力偿还，用房子抵债，这一行为本身并不构成诈骗。是否构成诈骗，需根据具体情况，结合诈骗罪的构成要件来判断。以下是对此问题的详细分析：

1）诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观上具有非法占有的目的：即借款人明知自己没有还款能力或没有打算还款，却通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款。

2. 客观上实施了欺骗行为：如提供虚假的身份证明、收入证明、财产状况等，以获取贷款机构的信任并成功获得贷款。

3. 骗取的财物数额较大：具体数额标准由各地司法机关根据实际情况确定。

4. 给被害人造成了经济损失：即贷款机构因借款人的欺骗行为而遭受了实际的经济损失。

2）无力偿还贷款与诈骗的区别

1. 主观意图不同：无力偿还贷款通常是由于借款人经营失败、遭遇重大变故或其他客观原因导致无法按时还款，其主观上并没有非法占有的目的。而诈骗则是借款人从一开始就打算通过欺骗手段获取贷款，并无还款意愿。

2. 行为表现不同：无力偿还贷款的借款人通常会积极与贷款机构沟通，寻求解决方案，如协商延期还款、分期还款等。而诈骗的借款人则可能会采取逃避、隐匿等方式，拒绝与贷款机构联系或配合解决问题。

3）用房子抵债的情况分析

若借款人在借款时并无非法占有的目的，且因客观原因导致无力偿还贷款，此时提出用房子抵债，通常被视为一种解决债务的方式，不构成诈骗。但若借款人在借款时就存在非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款，且后续用房子抵债只是逃避债务的手段，则可能构成诈骗。

二、抵押物是否属于诈骗

抵押物是假的属于诈骗。如果行为人具有非法占有的目的，并且是在签订、履行合同的过程中，故意使用抵押物骗取对方当事人的财物，数额较大的，还会构成合同诈骗罪，要承担相应的刑事责任。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、利用抵债房诈骗怎么判

利用抵债房诈骗通常构成诈骗罪。

根据法律规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

具体量刑需结合诈骗的数额、情节等因素来确定。

如果诈骗数额达到较大标准（一般为三千元至一万元以上），就可能被判处刑罚。

需要注意的是，在司法实践中，对于此类案件的判决会综合考虑各种因素，以确保判决的公正性和合理性。如果您遇到具体的案件情况，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和帮助。

以上就是苏州惠城律师事务所小编为大家整理的“利用抵债房诈骗怎么判，欠银行贷款无力偿还用房子抵债属于诈骗吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-利用抵债房诈骗怎么判刑，抵债房有风险吗

内容投稿：明冬爽

内容审核：郭媛媛律师