每日一法｜网络虚拟财产纠纷正式拥有独立民事案由

最高人民法院第三次修正的《民事案件案由规定》已于2026年1月1日正式施行。本次修法立足数字经济发展现实需求，新增第六部分“数据、网络虚拟财产纠纷”一级案由，下设数据纠纷、网络虚拟财产纠纷两大二级案由，并细分出网络虚拟财产权属纠纷、网络虚拟财产合同纠纷、侵害网络虚拟财产权益纠纷三类三级案由。

01、司法新规落地：

虚拟财产纠纷告别案由模糊困境

这一调整结束了长期以来虚拟财产纠纷立案案由模糊、归类困难的司法困境，为数字资产维权搭建起清晰的程序通道。

以大众熟知的网络游戏纠纷为例：

玩家小李多年内在游戏中持续充值、投入大量时间精力，积累稀有游戏装备与高等级账号，账号被盗后虚拟资产全部丧失。放在以往，小李准备向法院起诉维权时，首要难题便是确定诉讼案由。

实务中各地法院尺度不一，部分立案窗口无法精准识别案件性质，反复要求当事人调整诉讼请求，增加维权门槛。随着新版《民事案件案由规定》实施，类似账号被盗、装备被恶意侵占、平台无故封禁账号造成虚拟财产损失等侵权情形，权利人可以直接选择侵害网络虚拟财产权益纠纷作为案由提起诉讼。法院立案阶段可据此开展规范的形式审查，明确案件审理方向，减少当事人沟通成本，让虚拟财产侵权维权实现精准“对号入座”。

除游戏账号、虚拟道具之外，现实中大量高频争议均可适用本次新增案由体系。

第一类为权属争议：合伙运营的短视频账号、直播账号在合作破裂后，各方就账号所有权、收益分配产生分歧；夫妻离婚时，双方对共同运营自媒体账号、数字藏品资产如何分割无法达成一致，当事人可选择网络虚拟财产权属纠纷起诉确权。

第二类为交易纠纷：数字藏品买卖、虚拟财产转让签订合同后，一方拒不交付标的、单方毁约，可适用网络虚拟财产合同纠纷主张违约责任。

第三类为侵权纠纷：他人盗取社交账号、擅自转移持有人名下数字藏品、平台未经合理程序删除用户虚拟资产，权利人以侵害网络虚拟财产权益纠纷主张赔偿。

案由规范化不仅便利当事人立案，更深层次统一了法院审判逻辑。

案由是民事案件审理的基础标识，决定案件法律关系定性、举证责任分配与裁判思路。在缺乏专门案由阶段，同类虚拟财产案件，有的法院按照债权纠纷审理，有的参照物权规则裁判，类案不同判现象客观存在。

独立案由体系落地后，有助于推动裁判尺度逐步统一，引导司法机关充分考量网络虚拟财产无形性、依附网络平台、兼具财产与部分人身属性的特征，妥善处理平台用户协议、虚拟财产价值评估、账号转让效力等核心争议问题。

02、精准合规操作，

筑牢数字资产维权屏障

惠诚律所结合案件办理实务提示广大主体，案由调整简化立案流程，不等于降低维权举证要求，想要顺利实现虚拟财产权利救济，仍需做好多重风险防范与证据留存工作。

首先，厘清案由区分边界，准确匹配诉讼请求。当事人应当区分诉求性质：主张确认账号、数字藏品归谁所有，提起权属纠纷；基于买卖、合伙协议追究合同违约责任，适用合同纠纷；遭遇盗取、恶意损毁、非法处置数字资产等侵权行为，选择侵害网络虚拟财产权益纠纷。案由选择失误，即便顺利立案，也可能导致诉讼请求无法得到法院支持。

其次，全程固定完整证据链条。虚拟财产以电子数据形式存在，极易灭失，权利人应当妥善保存账号注册信息、充值记录、交易截图、资产持有凭证、沟通记录、侵权行为录屏、平台客服沟通回执等材料。若发生账号被盗、资产被转移，第一时间向网络平台发起申诉，必要时进行电子数据公证，防止平台删除日志、数据无法溯源。

再次，理性看待虚拟财产交易风险。当前网络游戏用户协议普遍存在账号禁止私下转让条款，自媒体账号大多绑定实名信息，私下买卖账号存在交易被认定无效、账号被平台封禁、资金两空的风险。虚拟货币相关交易违反监管政策，不受法律保护，相关纠纷难以通过司法途径获得救济，市场主体应当自觉遵守金融监管规定，远离虚拟货币炒作。

最后，企业运营数字资产提前完善合规安排。MCN机构、数字藏品平台、游戏企业应当完善账号归属协议、资产留存机制；合伙经营自媒体、数字项目时，提前以书面形式约定虚拟财产出资方式、收益归属、合作终止后资产处置方案，从源头减少权属纠纷。

数字时代，网络虚拟财产已经成为个人与企业重要的资产组成部分。本次《民事案件案由规定》第三次修正，增设网络虚拟财产专门案由，是《民法典》虚拟财产保护规则在民事诉讼程序层面的重要落地，补齐数字资产维权的程序短板。惠诚律所持续关注数据与虚拟财产领域立法更新与司法动向，依托互联网纠纷、民商事争议解决实务经验，为个人用户、数字平台、新媒体企业提供虚拟财产确权、交易合规、侵权维权全流程法律服务。

面对日益多元的数字资产纠纷，法律保护框架持续完善，但事前防范永远优于事后维权。无论是普通网民、游戏玩家，还是自媒体从业者、数字文创企业，都应当树立数字资产权利意识，规范开展虚拟财产交易，妥善留存电子证据。一旦发生网络虚拟财产争议，及时匹配正确案由、通过合法途径主张权利，借助司法手段守护自身数字财产权益。

声明：本文仅为法律知识普及，不构成任何形式的法律意见或建议。如您遇到具体的法律问题，请咨询专业律师。

内容来源：北京市惠诚律师事务所

原文发布时间：2026.08.17

内容采编：汤伊丽

内容审核：王琳律师