网络侵权归责，信息网络传播侵权是否为过错责任

网络侵权归责，信息网络传播侵权是否为过错责任

一、信息网络传播侵权是否为过错责任

信息网络传播侵权适用过错责任原则，这一原则以过错为归责基础，包括过错责任原则和过错推定责任原则，具体分析如下：

1）过错责任原则在信息网络传播侵权中的适用

1. 过错责任原则的基本含义

过错责任原则要求行为人仅在存在过错（故意或过失）的情况下才承担民事责任。即，无过错则无责任。在信息网络传播侵权中，无论是网络用户还是网络服务提供者，若其利用网络侵害了他人的信息网络传播权，且主观上存在过错，则应当承担侵权责任。

2. 法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。这一条款明确体现了过错责任原则在信息网络传播侵权中的适用。

3. 适用情形

▷ 网络用户侵权：如社交平台用户发布虚假信息诋毁他人作品声誉，或未经授权上传、分享他人受版权保护的作品，明知内容侵权仍发布或传播的，构成过错侵权。

▷ 网络服务提供者直接侵权：如视频网站未经版权方授权播放影视作品，或音乐平台提供未经许可的歌曲下载服务，主观上存在故意，需承担直接侵权责任。

4. 举证责任

在过错责任原则下，遵循“谁主张，谁举证”的规则。被侵权人需证明侵权行为的存在、损害后果的发生、因果关系以及行为人主观上的过错。

2）过错推定责任原则在信息网络传播侵权中的适用

1. 过错推定责任原则的基本含义

过错推定责任原则是指在某些情况下，法律推定行为人有过错，除非其能证明自己无过错，否则需承担责任。这一原则减轻了被侵权人的举证负担，强化了对侵权行为的打击力度。

2. 法律依据

依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条和第一千一百九十六条，网络服务提供者在接到侵权通知后未及时采取措施的，将推定其有过错，需对损害扩大部分承担连带责任。

3. 适用情形

当网络用户利用网络服务实施侵权行为时，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。若网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施，导致损害扩大的，则推定网络服务提供者有过错。

4. 举证责任

在过错推定责任原则下，被侵权人只需证明网络服务提供者接到了侵权通知、损害后果的发生等基本事实。网络服务提供者则需证明自己及时采取了必要措施来免除责任。若无法证明，则需承担相应的侵权责任。

3）信息网络传播侵权中过错的具体认定

1. 过错的两种形式

过错可以是故意（明知故犯）或过失（应预见而未预见或轻信能避免）。在信息网络传播侵权中，故意通常表现为明知侵权而为之，如故意上传、分享侵权作品；过失则表现为未尽到合理的注意义务，如未对上传内容进行审核导致侵权作品传播。

2. 过错认定的考量因素

在认定信息网络传播侵权中的过错时，需综合考虑行为人的主观状态、行为性质、后果严重程度以及行业惯例等因素。例如，网络服务提供者是否建立了完善的审核机制、是否对上传内容进行了必要的筛选等，都是判断其是否存在过错的重要依据。

3. 过错与责任承担的关系

无论是过错责任原则还是过错推定责任原则，都强调了责任与过错的匹配性。行为人承担的侵权责任应与其过错程度相适应。例如，在故意侵权的情况下，行为人可能需要承担更重的赔偿责任；而在过失侵权的情况下，则可能根据过失程度减轻或免除其责任。

二、过错侵权责任和无过错侵权责任的内容

法律分析：

1、过错责任亦称“过失责任”。“无过错责任”的对称。民事责任制度的一般原则。行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任

　若主观上并无过错，即使行为已致人损害且具有违法性，亦不负民事责任。在早期民法里，曾普遍实行“结果责任”原则，即只要客观上有致人损害的事实存在，就须承担民事责任。随着社会观念的转变，人们意识到，只有对那些主观上对其行为的损害后果抱有恶意或不予以注意的人予以制裁，才是公正合理的。因此，行为人主观上是否有恶意或疏忽，是该行为人应否承担民事责任的主观构成要件。过错责任原则最早产生于罗马法中，后来发展成现代民法的基本原则之一。行为人主观上的过错，包括故意或过失两种状况。行为人预见到自己行为的违法损害后果，但仍然希望或听任其发生的心理状态，为故意

　行为人对其行为后果应该预见而没有预见到，或虽预见到了但自信可以避免的心理状态，为过失。判断行为人是否应该预见，应在普通人的一般认识水平上，结合行为人本身的具体情况以及行为时的具体环境予以确定。民事责任中，一般不问行为人主观上为故意还是过失，均应对其行为的后果负责

　但在数人共同过错致人损害，或行为人与受害人都有过错时，过错程度的不同，是分担民事责任大小的依据。2、无过错责任又称“无过失责任”。法律责任的一种。行为人对自己的行为及其所造成的损害在主观上没有过错（故意或过失）的情况下所应当承担的法律责任。伴随近代科学技术和工业大生产的发展而产生。随着社会化大生产的迅速发展，危险增加，事故和公害增多，而要证明侵害人有过错往往有困难，尤其是大型危险性工业的兴起，随时可能给他人造成损害。为了保障社会安全和人体健康，约束和预防事故的发生，世界各国陆续在民事立法、经济立法和行政立法中规定了无过错责任原则。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

近年来，因为互联网的快速发展为现有的著作权制度带来了很大挑战，网络版权侵权案件屡见不鲜。

那么，通常情况下，网络版权侵权原因是什么？侵权责任的归属是谁？下面，律图小编将结合法律知识，在下文中回答这两个问题。

三、网络版权侵权原因

网络上的著作权侵权，依据侵权行为的不同可划分为两大类：

1、一般行为侵权